AI 建站很强，但它不是万能。本文坦诚说明 3 类场景为什么我们不推荐用 AI（即使你愿意付钱）。这是产品诚实，也是行业自省。
场景 1：金融 / 证券强监管类
银行、证券、基金、保险这类场景的官网，每一个数字都涉及监管。例如保险产品的"年化收益率""保障范围"必须与备案文件 1 字不差，由 AI 生成的版本无论多准都需要法律部门逐字审核。
这种场景 AI 可以做：栏目结构、视觉风格、SEO meta。AI 不该做：核心金融数据、合规话术、产品参数页。
我们的处理
识别为金融行业的 IntentBrief 时，ComplianceChecker 强制人工 review；自动生成的金融数据字段会被替换为占位符要求人工填充。
场景 2：医疗诊断 / 处方类
诊所介绍、医生资历可以 AI 生成（基于上传的资质证明）。但任何"症状判断""治疗建议""效果承诺"都属于医疗广告法严管范围，AI 生成有刑事风险。
医美行业更敏感：包治、彻底、绝无副作用 这些 AI 倾向使用的强调词都是禁词。
我们的策略：医疗行业自动套用更严格的 ComplianceChecker 规则集，违禁词库扩充到 800+ 项。但即使如此，最终发布前我们仍要求医院 / 诊所提供广告备案号。
场景 3：电商交易主链路
展示类电商站（品牌故事 + 产品矩阵）AI 做得很好。但购物车、订单、支付、退款、物流追踪 这种核心业务流，AI 生成是危险的：状态机错一个分支可能导致重复扣款或漏单。
我们建议的做法：用易语建站做品牌展示 + 微信小程序展示，把交易主链路对接到淘宝 / 微信小商店等成熟平台，或者用 SaaS 电商（Shopify、有赞）。
总结：AI 的边界在事实与监管
AI 建站擅长的是表达：把你已有的事实组织得漂亮、可读、好搜。它不擅长的是：
- 凭空判断（"这个药能不能治"）
- 替你担保（"这家公司是否真的合规"）
- 替你交易（"这个订单状态机是否完整"）
如果你处于上述任一边界场景，我们会在工作台里明确告知，并推荐相应的人工增援或专业方案。这不是产品不强，而是产品诚实。